常見問答：

?

問：什么是錄音鑒定？什么是錄音真實(shí)性鑒定？什么是錄音內(nèi)容分析？三者之間有何關(guān)系？

答：錄音鑒定是指鑒定人運(yùn)用物理學(xué)、語言學(xué)、信息科學(xué)與技術(shù)、同一認(rèn)定理論等原理、方法和專門知識(shí)，對檢材錄音的真實(shí)性、同一性、相似性及所反映的內(nèi)容等問題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析、鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)。

根據(jù)司法部《物證類司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》（司規(guī)〔2020〕5號），錄音鑒定包括：錄音處理、錄音真實(shí)性鑒定、錄音同一性鑒定、錄音內(nèi)容分析、錄音作品相似性鑒定圖像處理。

錄音真實(shí)性鑒定、錄音內(nèi)容分析均屬于錄音鑒定中的一個(gè)領(lǐng)域。

錄音真實(shí)性鑒定：錄音真實(shí)性鑒定又分為兩項(xiàng)，分別是錄音資料的原始性鑒定和錄音資料的真實(shí)性鑒定。錄音資料的原始性鑒定是指依據(jù)錄音原始性鑒定方法，判斷檢材錄音是否為原始錄音；錄音資料的真實(shí)性鑒定是依據(jù)錄音完整性鑒定方法，判斷檢材錄音是否經(jīng)過剪輯處理。

錄音內(nèi)容分析：錄音內(nèi)容分析也分為兩項(xiàng)，分別是錄音內(nèi)容辨聽和語音人身分析。錄音內(nèi)容辨聽是依據(jù)錄音內(nèi)容辨聽方法，結(jié)合錄音處理和錄音同一性鑒定結(jié)果，綜合分析辨識(shí)并整理檢材錄音所反映的相關(guān)內(nèi)容；語音人身分析是依據(jù)說話人的口頭言語特征，分析說話人的地域、性別、年齡、文化程度、職業(yè)等屬性。

問：錄音鑒定中的各個(gè)項(xiàng)目具體是什么內(nèi)容？

答：錄音鑒定分為五個(gè)項(xiàng)目，具體如下：

1.錄音處理：依據(jù)錄音處理方法，對檢材錄音進(jìn)行降噪、增強(qiáng)等清晰化處理，以改善聽覺或聲譜質(zhì)量。

2.錄音真實(shí)性鑒定：①錄音資料的原始性鑒定：依據(jù)錄音原始性鑒定方法，判斷檢材錄音是否為原始錄音；②錄音資料的真實(shí)性鑒定：依據(jù)錄音完整性鑒定方法，判斷檢材錄音是否經(jīng)過剪輯處理。

3.錄音同一性鑒定：依據(jù)語音同一性鑒定方法，判斷檢材與樣本之間或檢材之間的語音是否同一；參照語音同一性鑒定方法，判斷檢材與樣本之間或檢材之間的其他聲音是否同一。

4.錄音內(nèi)容分析：①錄音內(nèi)容辨聽：依據(jù)錄音內(nèi)容辨聽方法，結(jié)合錄音處理和錄音同一性鑒定結(jié)果，綜合分析辨識(shí)并整理檢材錄音所反映的相關(guān)內(nèi)容。②語音人身分析：依據(jù)說話人的口頭言語特征，分析說話人的地域、性別、年齡、文化程度、職業(yè)等屬性。

5.錄音作品相似性鑒定：綜合運(yùn)用錄音內(nèi)容分析、錄音同一性鑒定等鑒定技術(shù)，通過檢材與樣本之間或檢材之間錄音作品的比較檢驗(yàn)綜合判斷是否來源于同一個(gè)作品或相似程度。

問：通過錄音鑒定可以解決什么問題？

答：錄音資料以其記載的信息起證明作用，但在很多情況下，需要通過鑒定才能揭示錄音資料記載的信息與待證事實(shí)的聯(lián)系并使之發(fā)揮證明作用。

如錄音資料可以證明人在有關(guān)事件中用語言表達(dá)的思想內(nèi)容，錄有嫌疑人在電話中勒索錢財(cái)?shù)穆曇魞?nèi)容，錄音資料可以作為證明嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證明。

對錄音資料的鑒定主要是鑒定真實(shí)性、完整性及其所反映的情況過程，以及對錄音中的言語等特征作出種類和同一的認(rèn)定。

認(rèn)定種類的鑒定，其鑒定只表明檢材與樣本種類屬性相同，或單獨(dú)確定被認(rèn)定客體的種屬范圍，不能肯定認(rèn)定客體與被認(rèn)定客體的同一關(guān)系。

認(rèn)定同一的鑒定，是運(yùn)用物理學(xué)和計(jì)算機(jī)學(xué)的原理和技術(shù)，確定與案件有關(guān)的具體物的同一。

根據(jù)錄音資料在案件中記錄下的反映有關(guān)客體特征的信息與案件發(fā)生后搜集到的作為樣本的錄音資料進(jìn)行比較可以認(rèn)定具體的人、物和有關(guān)情況。如在利用錄音資料作為證據(jù)時(shí)，可能需要證明錄音資料中的聲音是否為某一特定的人所發(fā)出的問題。由于每個(gè)人說話時(shí)都有自己獨(dú)特的語音習(xí)慣特征，并可通過錄音資料反映出來，通過鑒定可以認(rèn)定錄音資料的具體內(nèi)容是否為某一特定的人所說，從而為案件的調(diào)查和審理提供依據(jù)。

錄音資料記載的信息主要是以電磁方式或通過電磁方式轉(zhuǎn)化為其他方式存在的。具體的記錄方法有很多種，鑒定時(shí)需要根據(jù)具體記錄方法保存信息的規(guī)律進(jìn)行分析，找到有證據(jù)價(jià)值的信息，這種分析經(jīng)常需要借助于一定的儀器設(shè)備，如要分辨模糊的錄音材料中的語音信號或模糊錄像資料中的圖像信號就需要一定的語音或圖像處理設(shè)備去除背景噪聲等。實(shí)際中使用的錄音資料經(jīng)常是經(jīng)過復(fù)制的，利用一定的設(shè)備可以在復(fù)制的過程中對復(fù)制的信息進(jìn)行刪除和修改的處理。錄音證據(jù)是否被復(fù)制修改對其證明力有重要影響，也是審查證據(jù)可靠性的重要方面。

以錄音資料為例，除了由于技術(shù)條件所限未記錄下有意義的信息或無法分辨記錄內(nèi)容的情況外，原始的錄音一般能夠真實(shí)地反映實(shí)際中有關(guān)聲音的情況。未經(jīng)編制而復(fù)制的錄音資料，根據(jù)復(fù)制的方式不同，可能有不同程度的失真。失真程度嚴(yán)重時(shí)，會(huì)影響到對其內(nèi)容的分辨，甚至失去證據(jù)價(jià)值。但在一般情況下，復(fù)制的錄音資料能真實(shí)地反應(yīng)實(shí)際情況，采用數(shù)字信號記錄并復(fù)制的錄音資料，可以多次復(fù)制而不損失任何有用的信息，如果是經(jīng)過編輯后復(fù)制的錄音資料，雖然其中包含有價(jià)值的信息，但錄制的內(nèi)容可能被人為改變而不能反映事件發(fā)生時(shí)的真實(shí)情況，其證明力將會(huì)大大降低。對于錄音資料是否曾經(jīng)過編輯，可以通過鑒定解決。

問：做錄音鑒定需要提供哪些資料？

答：每個(gè)案件需要提供的材料有所不同，西數(shù)鑒定接受全渠道如公、檢、法及單位、個(gè)人的文書鑒定委托，委托鑒定材料包括但不限于：鑒定委托書、委托人身份證明、委托鑒定事項(xiàng)所需鑒定材料，具體請來電或在線咨詢。

問：錄音鑒定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么？

答：目前，全省司法鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)的收費(fèi)文件是江蘇省司法廳發(fā)布的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，大家可以在本機(jī)構(gòu)（西數(shù)公司）的公眾號中進(jìn)行查詢，也可在江蘇省發(fā)改委官網(wǎng)查詢。因?yàn)槊總€(gè)案件檢測項(xiàng)目各有不同，收費(fèi)金額由檢測項(xiàng)目及有關(guān)樣本數(shù)量等因素決定。

問：錄音鑒定報(bào)告多久能??？

答：《司法鑒定程序通則》第二十八條規(guī)定“司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自司法鑒定委托書生效之日起三十個(gè)工作日內(nèi)完成鑒定。鑒定事項(xiàng)涉及復(fù)雜、疑難、特殊技術(shù)問題或者鑒定過程需要較長時(shí)間的，經(jīng)本機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，完成鑒定的時(shí)限可以延長，延長時(shí)限一般不得超過三十個(gè)工作日。鑒定時(shí)限延長的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知委托人。司法鑒定機(jī)構(gòu)與委托人對鑒定時(shí)限另有約定的，從其約定。在鑒定過程中補(bǔ)充或者重新提取鑒定材料所需的時(shí)間，不計(jì)入鑒定時(shí)限?！?/p>

根據(jù)上述條款，一般情況下，鑒定機(jī)構(gòu)自司法鑒定委托書生效之日起三十個(gè)工作日內(nèi)完成鑒定，情況特殊的，延長三十個(gè)工作日，有約定，從約定。

因此，司法鑒定機(jī)構(gòu)只要在上述規(guī)定時(shí)間內(nèi)出具司法鑒定意見書均不違反規(guī)定。具體個(gè)案辦結(jié)時(shí)間，委托人在委托鑒定時(shí)可向鑒定機(jī)構(gòu)咨詢或協(xié)商。

問：錄音鑒定可以在哪咨詢、委托？偽造的錄音能鑒定出來嗎？

答：您直接關(guān)注私信本賬號進(jìn)行咨詢及委托，西數(shù)鑒定出具的鑒定報(bào)告在全國范圍內(nèi)具有法律效益，機(jī)構(gòu)接受全渠道的委托，也可以直接搜索當(dāng)?shù)氐乃痉ㄨb定機(jī)構(gòu)名冊進(jìn)行查找。

如需證實(shí)電話錄音是偽造的，可以有以下三種方法:

1、有無相應(yīng)的電話通話記錄。如無相應(yīng)的通話記錄的，則對該電話錄音不采信;如果通話記錄的時(shí)長與錄音時(shí)長明顯不一致的，說明錄音是通過剪輯的，可以要求提交原件進(jìn)一步質(zhì)證;
2、可委托鑒定機(jī)構(gòu)對該錄音是否是經(jīng)過剪輯、拼貼而成的進(jìn)行鑒定。
3、可委托鑒定機(jī)構(gòu)對錄音中的當(dāng)事人是否為當(dāng)事人本人的聲音，是否是由當(dāng)事人本人所說進(jìn)行鑒定。